Sentencia Nº 00-048 de Sala de Casación Social, de 13 de Julio 2000

SALA DE CASACIÓN SOCIAL

ACCIDENTAL

Magistrado ponente Dr. OMAR ALFREDO MORA DÍAZ.

En el juicio por diferencia de prestaciones sociales que siguen los ciudadanos ANDREA AVELINA SAYAS, NIEVES MARGARITA URIBE VILLALOBOS, ROSALÍA DEL CARMEN URIBE VILLALOBOS, JORGE ISAAC URIBE VILLALOBOS, DIMAS GUILLERMO

MARTÍNEZ, ANTONIO ARCADIO THOMAS, MARIO CASTALDO BRISETTI, RUBÉN DARÍO PÉREZ

CAÑIZALES, FRANCISCO ANTONIO ARÉVALO, VÍCTOR JOSÉ PÉREZ RODRÍGUEZ, JUAN DE DIOS ALFONZO LÓPEZ, WILLIAMS ENRIQUE PEÑA ÁVILA, RÓMULO CELESTINO ANATO LEDEZMA, CARMEN RAMONA MONTILLA VALECILLOS, EDGAR ENRIQUE CASTILLO QUINTANA, ANGEL TOBÍA

VALERO, RAÚL RAMÍREZ GARCÍA, INESITA MOFFI DE SHERIFF, GILBERTO RODRÍGUEZ, MANUEL ANTONIO ROSALES y ÁNGEL CUSTODIO RIVAS, representados judicialmente por las abogadas María Cardozo Bonito, Carmen Arelis Bello y Wanda Angelosante, contra el INSTITUTO DE ASEO URBANO PARA EL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS

(I.M.A.U.), el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 5 de noviembre de 1999, dictó decisión mediante la cual declaró sin lugar la apelación intentada por la Procuraduría General de la República contra la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia del Trabajo de la misma Circunscripción Judicial en fecha 24 de enero de 1995, la cual confirmó.

Contra esta decisión de alzada, la apoderada de los demandantes y la abogada Rita Hernández Tineo, representante de la República, anunciaron recurso de casación, los cuales fueron admitidos el día 11 de enero de 2000, ordenándose la remisión del expediente a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Una vez admitidos, sólo fue oportunamente formalizado el recurso anunciado...

Si ya es cliente de vLex, Acceda Aquí