Sentencia nº AP21-R-2006-000300 de Tribunales Superiores y de Apelación, de 27 de Julio 2006

Tribunales Superiores y de Apelación

Procedimiento: Apelación
Ponente: Marjorie Acevedo
Partes: MERCEDES ESPEJO VEGAS CONTRA BANCO INSUSTRIA DE VENEZUELA C.A
Enlazar como: http://ve.vlex.com/vid/32317946
Id. vLex: VLEX-32317946

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Enlaces Patrocinados:


Resumen:

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogado MARIA ISABEL RINCON CHAVEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha diecisiete (17) de marzo de 2006, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MERCEDES ESPEJO VEGAS contra BANCO INSUSTRIA DE VENEZUELA C.A. TERCERO: Se condena en costas del presente recurso a la parte actora de conformidad con lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se confirma el fallo recurrido.

Citas:

Extracto:

Sentencia nº AP21-R-2006-000300 de Tribunales Superiores y de Apelación, de 27 de Julio 2006

TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

EN SU NOMBRE JUZGADO SEGUNDO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.

Caracas, Veintisiete (27) de Julio de dos mil seis (2006) 195º y 147° Expediente N° AP21-R-2006-000300

PARTE ACTORA: MERCEDES ESPEJO VEGAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 3.821.546.

APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: MARIA ISABEL RINCON CHAVEZ, abogado en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 105.826.

PARTE DEMANDADA: BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. Sociedad Mercantil domiciliada en Caracas e inscrita en el Registro de comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha quince (15) de enero de 1938, anotado bajo el N° 30.

APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: ALFREDO VALARINO URIOLA, RAFAEL PIÑA LOAIZA, y NORIS MARINA GARCIA abogados en ejercicio inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 18.426, 52.454 y 86.733, respectivamente.

MOTIVO: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES.

SENTENCIA: DEFINITIVA

Han subido a esta Alzada las presentes actuaciones con motivo del recurso de apelación interpuesto por la abogada Maria Rin...



Active su prueba ahora

Solicitela

Necesita ayuda? Contacte con nosotros

Pruebe GRATIS vLex durante 3 días

Acceda a la información jurídica de Venezuela incluyendo:

  • Doctrina
  • Jurisprudencia
  • Legislación
  • Noticias y Negocio

Pruebe vLex sin ningún compromiso durante 3 días y verá por qué necesita vLex.

3

días de Acceso gratuíto



Si ya es cliente de vLex, Acceda Aquí

Enlaces Patrocinados:


Otros documentos:
Sentencia nº 2E-313-02 de Tribunales de Primera Instancia, de 26 de Septiembre 2005 | Sentencia n 4C-49960-05 de Tribunales de Primera Instancia de 10 de Mayo 2005 | Sentencia n 4C-24472-03 de Tribunales de Primera Instancia, de 04 de Jun... | Sentencia n 1E-188-08 de Tribunales de Primera Instancia, de 14 de Octubre 2008 | sentencia nº 2129/2008 de tribunal superior de justicia - madrid - sala de lo contencioso-administrativo, de 24 de julio 2008 | Sentencia nº Rol 173 de Tribunal Constitucional, de 08 de Septiembre 1993 | sentencia n 391/2009 de tribunal superior de justicia sevilla andalucia sala de lo contencioso-ad... | Tesis Jurisprudencial de Segunda Sala Tesis aislada de | tesis jurisprudencial de pleno, tesis aislada, de | sentencia nº 433 de cámara segunda, del 27 de septiembre de 2006. | sentencia de tribunal superior de justicia - barcelona, cataluña - sala de lo social, de... | 08 172-2005-AG-SENASA - Especifican requisitos establecidos en el art.5° del Reglamento Técnico de Certificación de Semillas, aprobado mediante D.S...