• Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación

Sentencia nº 5313 de Tribunales Superiores y de Apelación, de 23 de Noviembre 2005

TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO Y DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA.

DEMANDANTE: José Ángel Portales, domiciliado en San Cristóbal, Estado Táchira, venezolano, titular de la cédula de identidad N°. V-3.239.837, domiciliado en San Cristóbal, Estado Táchira y hábil.

DEMANDADOS: Silvio Elías Mora Aldana y Betti Esperanza Días de Mora, domiciliados en San Cristóbal, Estado Táchira, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-2.808.374 y V-3.727.447, el primero en su carácter de vendedor y la segunda como su cónyuge, venezolanos y hábiles.

MOTIVO: Resarcimiento e indemnización. (Apelación a decisión de fecha 13 de abril de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando con asociados).

I

Llegaron las presentes actuaciones al conocimiento de esta Alzada, debido a la apelación interpuesta por el abogado Horst Alejandro Ferrero Kellerhoff, titular de la cédula de identidad No. V-3.194.462 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 8.907, como apoderado judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando con asociados, el 13 de abril de 2005, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la demanda intentada por el ciudadano José Ángel Portales en contra de Silvio Elías Mora Aldana y Betti Esperanza Días de Mora y condenó a los demandados a pagarle al demandante la suma de cinco millones seiscientos veinticinco mil bolívares (Bs. 5.625.000,oo), que constituye el valor de las 3/8 partes del precio pagado por el inmueble que en parte se ordenó reivindicar mediante el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el expediente N° 5061 el 16 de julio de 2003, suma de dinero respecto de la cual ordenó la correspondiente corrección monetaria, desde la fecha en que se efectuó la venta hasta la oportunidad en que se cumpla cabalmente con este fallo, para cuyo cálculo acordó realizar experticia complementaria (Fls. 99 al 114).

Tal decisión fue apelada por la parte actora, mediante diligencias de fechas 26 de abril de 2005 (Fl. 117) y 02 de junio de 2005 (Fl. 118); y el Juzgado de la causa mediante auto de fecha 13 de junio de 2005, acordó oír dicho recurso en ambos efectos y remitir el expediente al Juzgado Superior Distribuidor (Fl. 120).

En fecha 21 de junio de 2005, se le dio entrada en este Juzgado Superior al presente expediente y el curso de ley correspondiente (Fls. 122 y 123).

En diligencia de fecha 29 de junio de 2005, el abogado Horst Alejando Ferrero Kellerhoff, de conformidad con lo establecido en el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 511 ejusdem, solicitó a este Juzgado Superior que se constituya con asociados para dictar sentencia (Fl. 124).

...

Si ya es cliente de vLex, Acceda Aquí