Sentencia Nº 09-0794 de Sala Constitucional, de 29 de Octubre 2009

Tribunal Supremo de Justicia

Expediente nº 09-0794
Ponente: Francisco Antonio Carrasquero López
Actor: Rómulo Crisólogo Galaviz
Enlazar como: http://ve.vlex.com/vid/69083335
Id. vLex: VLEX-69083335

Acceda a este documento
y pruebe vLex GRATIS durante 3 días

Enlaces Patrocinados:


Extracto:

Sentencia Nº 09-0794 de Sala Constitucional, de 29 de Octubre 2009

SALA CONSTITUCIONAL

MAGISTRADO

PONENTE: FRANCISCO A.CARRASQUERO LÓPEZ

El 8 de julio de 2009, el abogado Rómulo Crisólogo Galaviz Villamizar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 64.386, en nombre propio y en representación de los derechos e intereses colectivos y difusos de la población consumidora de bebidas gaseosas, interpuso, ante la Sala Constitucional, acción de amparo constitucional contra la oferta engañosa por parte del Grupo Corporativo Empresas Polar C.A. y, solidariamente, contra las compañías PepsiCola Panamericana S.R.L.y PepsiCola Venezuela C.A."con el agravante de ofrecer al público consumidor productos de consumo masivo con graves deficiencias en sus respectivas presentaciones –ya en botella o enlatados– que van en detrimento de la salud del público consumidor, por cuanto el producto final comercializado y listo para el consumo humano, adolece de un deficiente y riguroso control de calidad y fitosanitario, tendente a provocar una masiva e incontrolable contaminación en el público consumidor, quienes lo adquieren de buena fe, de esta manera corren el riesgo de contraer graves daños corporales, e incluso conducir hasta la muerte".

El 15 de julio de 2009, se dio cuenta en Sala y se designó ponente al Magistrado doctor Francisco Antonio Carrasquero López, quien, con tal carácter, pasa a suscribir el presente fallo.

Realizado el estudio individual del expediente, esta Sala procede a decidir, previas las siguientes consideraciones:

I FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN

En el escrito contentivo de la pretensión, el accionante, luego de un análisis respecto a la legitimación para el ejercicio de acciones por intereses colectivos y difusos, y de un razonamiento sobre la interposición de la acción de amparo de acuerdo al contenido normativo establecido en el artículo 26 del Texto Fundamental, en la jurisprudencia sostenida por esta Sala Constitucional en sentencias números 483/2000 y 656/2000 y en la doctrina calificada a la defensa de los derechos individuales plurales, señaló, en un capítulo que denominó"D...



Active su prueba ahora

Solicitela

Necesita ayuda? Contacte con nosotros

Pruebe GRATIS vLex durante 3 días

Acceda a la información jurídica de Venezuela incluyendo:

  • Doctrina
  • Jurisprudencia
  • Legislación
  • Noticias y Negocio

Pruebe vLex sin ningún compromiso durante 3 días y verá por qué necesita vLex.

3

días de Acceso gratuíto



Si ya es cliente de vLex, Acceda Aquí

Enlaces Patrocinados:


Otros documentos:
Se designa a la ciudadana abogada Luz Patricia Mejía Guerrero directora d... | Sentencia nº 5C-6436-06 de Tribunales de Primera Instancia de 17 de Enero 2006 | Sentencia n 702-08 de Tribunales de Municipio Juzgados de Municipio de 06 de O... | Sentencia nº BP12-S-2006-004125 de Tribunales de Primera Instancia, de 2... | Auto de Tribunal Superior de Justicia - Sevilla, Andalucía, de 08 de Julio 1999 | Circular Externa 034 | Sentencia de Tribunal Superior de Justicia - Bilbao, Pais Vasco - Sala de lo Social, de 25 de Marz... | Sentencia n 355/2006 de Audiencia Provincial Burgos de 11 de Septiembre ... | Sentencia nº 972/2004 de Tribunal Superior de Justicia Sevilla Andalucía de 17 d... | 13 N 111-2007-JUS Designan Procurador Publico Anticorrupcion Descentralizado del Distrito Judicial de Ica | normas generales de bienes muebles de la administracion publica del distrito federal